Voor de beste ervaring schakelt u JavaScript in en gebruikt u een moderne browser!
Je gebruikt een niet-ondersteunde browser. Deze site kan er anders uitzien dan je verwacht.
In het debat over eicelinvriezen groeit de vraag: moeten jonge vrouwen hun eicellen kunnen invriezen om zo ruimte te krijgen voor hun carrière en privéleven? Corrette Ploem van het Law Centre for Health and Life, besprak samen met Historicus Lotte Houwink ten Cate de voor- en nadelen hiervan in een recent interview voor Financieel Dagblad.

Houwink ten Cate pleit voor een volledige vergoeding van eicelinvriezen via de zorgverzekering. Ze benadrukt de ongelijkheid die ontstaat wanneer alleen vrouwen met hogere inkomens zich de dure ingreep kunnen veroorloven. Dit leidt volgens haar tot ongelijkheid en zet druk op vrouwen om hun carrière boven kinderwens te plaatsen, terwijl sommige bedrijven zelfs eicelinvriezen vergoeden als carrièrestimulans. Dit zou volgens Houwink ten Cate niet de verantwoordelijkheid van werkgevers moeten zijn, maar van de overheid.

Ploem deelt het standpunt dat zorg toegankelijk moet zijn, maar ziet ook uitdagingen. Ze benadrukt dat een zorgbudget beperkt is en vraagt zich af of middelen moeten gaan naar wat sommigen als "wensgeneeskunde" zien. Bovendien waarschuwt ze voor maatschappelijke druk op vrouwen om hun kinderwens uit te stellen. "Eicellen invriezen biedt geen garantie op succes," aldus Ploem, die vindt dat het stimuleren van jong ouderschap en meer voorlichting belangrijk zijn.

De kwestie is complex, en beide experts zijn het erover eens dat maatschappelijke normen vrouwen onder druk zetten. Eicelinvriezen wordt steeds populairder, maar het roept ook vragen op over wie toegang tot deze medische ingreep moet hebben en wie dat moet financieren.

Prof. mr. M.C. (Corrette) Ploem

Faculteit der Rechtsgeleerdheid

Gezondheidsrecht