For best experience please turn on javascript and use a modern browser!
You are using a browser that is no longer supported by Microsoft. Please upgrade your browser. The site may not present itself correctly if you continue browsing.
Hannah van Kolfschooten, van het Law Centre for Health and Life, heeft samen met Carmel Shachar onlangs een artikel gepubliceerd in Health Policy waarin ze de implicaties bespreken van het door de Raad van Europa voorgestelde AI-verdrag en de bescherming van de gezondheid en mensenrechten van patiënten.

Abstract  

De Raad van de Europa, Europa's belangrijkste mensenrechtenorganisatie, ontwikkelt een juridisch bindend instrument voor de ontwikkeling, het ontwerp en de toepassing van AI-systemen. Deze "Convention on Artificial Intelligence, Human Rights, Democracy and the Rule of Law" (AI Conventie) heeft als doel om fundamentele rechten te beschermen tegen de schade van AI. Het AI-verdrag kan het eerste juridisch bindende internationale verdrag over AI worden. In dit artikel belichten we de implicaties van het voorgestelde AI-verdrag voor de bescherming van de gezondheid en mensenrechten van patiënten. We prijzen de volgende kenmerken: Wereldwijde regulering voor technologie die gemakkelijk jurisdicties overschrijdt; De op mensenrechten gebaseerde benadering met beoordeling van mensenrechten; De actor-neutrale, volledige levenscyclus benadering; Het creëren van afdwingbare rechten via het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. We signaleren de volgende uitdagingen: De sectorneutrale benadering, Het gebrek aan reflectie op nieuwe mensenrechten, Definitiekwesties en Het proces van wereldwijde onderhandelingen. We concluderen dat het belangrijk is dat de Raad van Europa geen concessies doet aan het brede toepassingsgebied en het op rechten gebaseerde karakter van het voorgestelde AI-verdrag. 

Mr. H.B. (Hannah) van Kolfschooten LLM

Faculty of Law

Gezondheidsrecht